El Plazo Razonable : estándares de la Corte Interamericana / Martín Julián Acevedo Miño
Tipo de material:
Tipo de ítem | Biblioteca de origen | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca de la Legislatura de Entre Ríos | 341 A17 M62 | 1 | Disponible | 15638 |
Donado por el autor. Con dedicatoria para la Biblioteca de la Legislatura de Entre Ríos. // Prólogo de Jorge Alejandro Amaya
ÍNDICE: Prólogo. - Introducción. - I. ¿Por qué son relevantes los criterios del sistema interamericano?. La cuestión en la jurisprudencia. - II. Plazo razonable y acceso a la justicia. El acceso a la justicia y el debido proceso. - El acceso a la justicia y la igualdad. - Consideraciones generales sobre acceso a la justicia con una mirada transnacional. - El rol del Poder Judicial en el acceso a la justicia. - La importancia del ordenamiento adjetivo en el acceso a la justicia. - La duración de los procesos es "debido proceso" y "acceso a la justicia". - III. Estándares Interamericanos. Consideraciones previas respecto al sistema regional. - ¿De qué hablamos cuando hablamos de plazo razonable?. - IV. El concepto de plazo razonable en casos en los que la República Argentina fue demandada. Los antecedentes. - Los casos argentinos. - ¿Cuándo consideró la Corte Interamericana que hubo responsabilidad del Estado Argentino?. - V. Algunas notas de la jurisprudencia local. Consideraciones respecto al necesario cumplimiento de la obligación de garantizar el plazo razonable de los procesos judiciales. - Algunos precedentes locales. - La sanción del incumplimiento de la garantía del plazo razonable en los precedentes locales. - VI. Los mandatos para el Estado Argentino. Análisis de los mandatos emergentes de los precedentes transnacionales para la República Argentina. - El mandato de inserción constitucional. - El mandato de regulación legal. - Otras alternativas. - Reflexiones a modo de epílogo. - Fuentes. - Jurisprudencia citada.